O principal problema que nos é oferecido pelo legado de Duchamp é que um imbecil que olhe o A Fonte irá dali construir um monumento à sua própria imbecilidade. Pouco mais verá que um objecto no qual se deveria mijar mas que deixou de cumprir o seu desígnio industrial. Essa constatação poderá fazê-lo sorrir, mas esse sorriso será sempre um sorriso imbecil o que o conduzirá perigosamente à beira de um riso alarve, eco maior do silêncio absoluto em que cai, neste género de situações, a inteligência humana.
Duchamp foi um inventor, um cientista da arte, alguém que conduziu dellicadas experiências estéticas, uma espécie de Doutor Frankenstein a explorar as possibilidades de construir um corpo plástico potencialmente belo a partir da aglomeração de objectos declaradamente destituídos de beleza. Perante as suas criações artísticas, o observador vê-se confrontado com a tentação de encontrar uma solução para probemas onde as soluções não existem.
Cada tentativa de encontrar uma resposta plausível para um objecto "
duchampeano" não consegue mais do que abrir um buraco. Mais um buraquinho apenas. Nada mais do que um buraco. E cada um destes buracos pode (ou não) estender-se num pequeno túnel exploratório. O observador desavisado mais não é que uma toupeira em busca de uma saída para a luz. E todos sabemos o que acontece aos olhos da toupeira quando contacta directamente a luz do sol.